歷史編輯推介藝術文化觀點

今年多倫多同志遊行的背後|Duncan Lau

今年多倫多同志遊行的背後

文: Duncan Lau

今年的多倫多同志遊行已是過去式,而今年因為有現任總理賈斯廷杜魯多出現,很多焦點報導都集中在此,特別是外國的媒體,一件如此正面,向同志社區友善的新聞,多說幾遍又何妨,對嗎?

且慢,有部分人卻覺得不滿,一個不是同志的人,像旋風般進來,搶盡眼球,將焦點盡攬,似乎有違同志遊行的意義,令同志社群黯然無光。是耶,非耶?

這方面我大致理解,為什麼會有這樣的感受,不過,多倫多的同志遊行已有三十多年的歷史,初衷的確是一種抗議,向警方無理打壓示威,慢慢演變成今天這樣大家共同慶祝,大家可以生活在相互尊重的社會。我不知道始於何時,但不論你的性傾向是甚麼,從沒有人會被拒於遊行之外,是人人可以參與的公開活動。在觀眾席上,當然如此,不會有人質疑甚麼,解讀甚麼。同樣,在遊行隊伍中,一樣有不同性傾向人士參與,如好像家人親友會這樣的組織,可能絕大部分人都不是同志。而商業機構如銀行組隊參加,已是一種商業宣傳,向市場說他們是支持平等的機構,岀席的人也不一定必須是同志。如果今天有人仍認為所有參與遊行的人全是同性戀者,那未免太過武斷了吧。

保守黨出席多倫多同志遊行
保守黨出席多倫多同志遊行

而今次偷掉鎂光燈卻是加國的總理,國家的領導人,而且是世界上第一個國家領導人如此參與同志遊行,各地傳媒爭相報導是必然,也可以提升加國的知名度,讓世界看見不同性傾向的人能共融,自豪的不單是同志社群,更是全國人民,我以為那不是壞事,毋需太介懷,便以此説是一個非同志在搶眼球。如果一個同志大遊行只有同志岀席,那豈不是倒退回當初示威抗議的階段?而那些選擇不出席的同志朋友,又應該怎樣跟他們算帳?

另外,今年在同志週活動中,有多倫多警察總長公開向當年的事件道歉,這件事國內外的媒體都有報導,大家的反應都是正面,覺得雖然已發生超過三十年,總算有個了斷。唯有一個當年經歷過事件的記者,他在報章撰文力指道歉的不足和誤導。為此我翻閱警察總長的談話內容,他沒有用上Sorry 字眼,只有Regret!這個字只是遺憾或抱歉,跟道歉,是有分別。而最大敗筆是只向單一事件致歉,這件發生在三十五年前的事情,當然是歷史性,但之後,警方一直對同志社群欺凌,到1999年仍發生了針對女同志埸所的Pussy Palace 的事件,今次是隻字不提,難道又要再等三十五年?也不要提針對一些族裔社區的開槍事件,到今天依然頻繁發生。今次的所謂公開道歉只是公關show多於真誠的道歉,藉着同志遊行加上總理的出席,在衆多傳媒面前,警察總長站在彩虹旗下說遺憾,而遺憾可能只是那年的事,令警隊蒙羞。當然,今天警方和同志社群的關係絕對比三十五年前改善不少,警隊亦有同志成員,但不代表他們可以消費同志來抬高自己,同志們也應認清歷史,不要讓前人的努力和掙扎,不明不白的被淡化掉。

Black-Lives-Matter-Toronto-Pride

今年在週日遊行前,出現佔領事件,令遊行延遲了近半小時。Black Lives Matter (BLM ,黑人生命也是生命)是今年遊行的致敬組織之一,他們應該是帶頭隊伍,但在遊行開始前他們的成員和支持者,佔領市中心的一個繁忙路口,要求和主辦方的主席會面,提出一系列的要求。其中一項是極具爭議性的,他們要求明年開始禁止警隊的代表參加遊行,理由是遊行應是弱勢社群團結發聲的活動,但警方卻一路以來都不公平對待一些弱勢社群。BLM不單是一個本地組織,它來自美國,很多城市有分部。近年不少地區都發生黑人被警察不公平地槍傷甚至死亡的事件,數字越來越高,發生的地區也越來越多,因此一些當地居民組織起來,要大家正視問題,討回公道。不過他們的行動都較激進,一些市民並不認同,甚至惹來反感。今次佔領事件在大家溝通後,主辦方的主席在要求清單上簽字確認,遊行得以完成。不過事後,主席卻表示他簽字只是明白那些要求,至於如何落實,得要委員會開會討論。於是雙方的爭論一度升温,很多人都發表不少意見,支持和反對的聲音各異,就好像近年香港社會一樣,趨向兩極化,社會撕裂。不幸在事發後數天,在美國逹拉斯市發生槍手針對性向警員開槍,導致五名警員殉職,大家都驚訝仇恨之深竟已達如此地步!

今次在多倫多的佔領事件似乎沒有在中港台媒體得到太多關注,可能覺得黑人抗議行動在亞洲地區沒有新聞價值。的確,當今世界各種負面事件天天在發生,不同的國家,不同的族群,衝突,對抗,互相攻擊,無日無之,有時候真的會不想再理會。但世界只有一個,如果我們不理,還有誰來理?最起碼也應了解多些,從別人的錯誤中學習,不要再重蹈覆轍。對受逼害的人,提一點聲援,甚至一些實際的幫忙。以另一角度思考,如何令事情走向理性解決的方向,而不是火上加油,不斷升温。因為甘地曾説過,以眼還眼,只會令世界充滿瞎子。而那不會是大部分願意見到的世界。

順帶一提,保守黨今年也有組織地大規模參與遊行,跟以往只有零星一兩個議員個別參與,明顯有別。是大勢所趨還是真的向同志族群示好,仍有待觀察。今次遊行他們的標題是On the right side of history,英文字right可解作對錯的對,也可解作右方。保守黨是傳統的右翼政黨,今次語帶雙關地説自己是一直在歷史上是對的一方,但事實上,他們從來是在同志族群的反對方。這句標題顯然只是抽水之作,離事實一百八十度!另外,他們又開設LGBTory.com 網站,意圖拉攏同志族群,但硬生生將原本指變性人的Transgender/Transsexual 的T,改成Tory,(這是英國傳統用於保守政黨的專稱,加拿大保守黨亦長久以來沿用),這未免令人覺得他們對同志族群的不了解和欠尊重。一個突然轉軚的人或組織,又不肯下些苦功惡補,自然錯漏百出,貽笑大方。大家對突然向同志族群友善的人,實在必須有所警惕。