觀點傳媒短評編輯推介

「彩虹」 在細節 – 從《彩虹交匯處》看香港電台的精品製作|Mo

作者:Mo(G點電視台長)

久聞樓梯響,香港電台的性小眾節目《彩虹交匯處》,終於8月8日啟播。節目早在資料搜集階段已引起性小眾組織關注,製作組除了邀請組織提供個案,更聘請了性小眾擔任資料搜集員,誠意有嘉。成品出來了,貫切香港電台的精品製作質素,亦令人眼前一亮。用 「眼前一亮」 來形容《彩虹交匯處》,不是詞窮什麼的,而是節目真的有「亮點」,甚至「驚喜」。

延伸閱讀:
重返衣櫃裡 – 看《彩虹交匯處》後有感|祖祖
「TVB最恐同及最同志友善劇集選舉」結果及分析
從熒屏基情看各國對同性戀態度
【傳媒評論】跨性別人士大圍站墮橋案 四大報導手法惹質疑

同志,全輯都係同志

2013年的名人出櫃潮後,主流媒體開始加強力度關注性小眾議題。除了網媒外,(據非正式統計)ViuTV的綜藝節目大概每個月就會有一集節目包含性小眾的元素;近日連主打師奶市場的TVB,也有陳庭欣在一線劇集一連三集飾跨女。跨女角色形象正面,而且跨性別議題首次成為TVB單元劇的主線劇情。可喜可賀。

正當我們對 ViuTV和TVB 讚不絕口時,總是慢半拍的港台淡淡然地跟你說:「嗨,我們剛製作了一整輯性小眾節目,要看看嗎?」 對,不再是滴水式或滲入式,是一整輯,全五集。意思是,性小眾議題將會在黃金時段的電視機上,出現超過一個月(未計還會因為港台節目不足而不斷重播)。而且,不只是輕鬆帶過或嬉笑怒罵的勾拳形式;而是一連五個重直拳,就著性小眾權益認真討論和提供反思的空間(下文會再解釋)。我敢斷言,《彩虹交匯處》無疑是性小眾在電視史上的一個里程碑。



性小眾不再是弱者

第一集《租客的衣櫃》戲劇部份的劇情很簡單 – 一對中產知識分子男同性伴侶在租屋的過程中經歷歧視和偏見,最後自行決定搬走。演員方面,周俊偉的單眼皮依舊性感;有份演出ViuTV《前度》和電影《點五步》的黃定謙散發的傲嬌味亦很吸引。但劇情和演員外,也想請大家留意一下性小眾在故事中的形象。

女同學社於2012年12月舉行的「TVB最恐同及最同志友善劇集選舉」,分析了1976年-2012年間70多部TVB電視劇,結果反映當中22部的同志角色不約而同地為殺人、被殺或嫌疑犯。在有陳庭欣飾善良跨女的今天,性小眾形象當然變得正面了,但仍離不開「弱勢」、「需要別人幫忙」的角色設定。

然而,《租客的衣櫃》的兩位男同志卻衝破了這個公式。他們不但不再是刻意隱藏同性關係的衣櫃同志,面對業主的歧視與偏見時,他們亦沒有楚楚可憐地求助或投訴,而是選擇自行離開。先不論仍然衝破不了陽光同志標籤,編劇為性小眾賦予的自主意識,配以性小眾典型的內心掙扎,成功地令角色變得立體。再者,現實中愈來愈多同志敢於為自己發聲,這份自主性在我看來的確貼近某一部份的現實(畢竟是改編自真實個案嘛)。

亮點在互動環節

坦白說,在資料搜集階段時得知個案將以戲劇形式呈現,個人對節目不予厚望。 戲劇形式的確更易吸引觀眾、更易產生共鳴,但缺點是製作人只能透過間接的方式帶出信息,觀眾能否隨製作人心意去對議題作出較深入的反思,則取決於觀眾自身的質素。因此,若要探討具爭議性或需要反思的議題,個人傾向以紀錄片或綜藝的形式去表達。

《彩虹交匯處》的半集戲劇;半集人生交叉點式的互動環節(綜藝)的處理手法,可謂十分聰明。這形式既能吸引觀眾眼球和引起共鳴,亦能較直接處理想討論的議題。而且,將製作人的性小眾友善立場透過參加者的選擇和發言去表達,亦避開了恐同人士的直接攻擊(OS:Roger快回應!)。更重要的是,互動環節反映了參加者對該議題的想法(首集的3個問題中,超過7成參加者對性小眾表達了正面的想法),同時亦提高了參與拍攝的參加者對議題的參與度。



香港電台的製作一向是質素的保證,行內人會稱之為 「精品製作」,在每年的「電視節目欣賞指數調查」的三甲中,港台節目總會佔一、兩個席位。綜合以上幾點,《彩虹交匯處》再次在題材、資料搜集、深度和形式方面,呈現了精品的特質。期待港台繼續在節目質素上帶領電視業之餘,他日還能在具爭議的題材上更開放和進取。