編輯推介

女同志較不易被歧視嗎? | 吳馨恩 @ 公庫

女同志較不易被歧視嗎?

文/吳馨恩(恐性與受暴連線召集人)

看了You Tube上出現的一個「Gay VS Lesbian|Gay vs. 蕾絲邊」的影片,我很愛這部影片, 在說明男女同志的不同,尤其是說出「男/女同志,除了都喜歡同性,沒有什麼共同點」的事實,我覺得描述得非常好,但是唯獨有一個部分「男同志比女同志更容易被歧視」,這件事情我有不一樣的想法,希望能拿出來跟各位討論。

女同志其實是雙重弱勢

由於社會的性別並不平等,對女性有諸多的歧視,而這些也會作用在女同志身上,並且女同志同時也是同志,所以是一種遭受加倍歧視的「雙重弱勢」。像是男女平均薪資的不對等,就會作用在伴侶、家庭上,並關乎伴侶或家庭組成的「性別比例」。平均狀況上來說,通常男同志伴侶或家庭>異性戀伴侶或家庭>女同志伴侶或家庭,也擴展到整個女同志社群因為都由女性組成,所以女同志社群總體來說是相對貧窮的。而同志伴侶又不像異性伴侶一樣有法律上的保障,諸如共同財產制等,所以在女同志在文化與法律的交叉上可說是多重弱勢,因此也鞏固了女同志經濟上的弱勢地位,而在這議題上,男同志的處境卻相對沒有這麼窘迫。

女同志的「性」不被承認

有許多對男同志的歧視,都關乎「肛交」、「愛滋」、「濫交」等所謂的「性汙名」,男同志的性是遭到「汙名化」的,而女同志卻相對沒有。但這並不是因為社會尊重女同志的性,而是因為這個父權社會「根本不承認女同志的性」,社會對「性」的定義就是「陰莖插入」,也就是所謂的「男性支配」。

女同志較不易被歧視嗎?
圖片來源/SHANNON

女性主義法學家-凱瑟琳‧麥金儂(Catherine Mackinnon)曾說過:「對女性主義而言,問社會女性的性是否存在,就等於問女人存不存在。」,以此類推「否定女同志的性的存在,就等於否定女同志的存在。」(正如有無性關係的男同志與異性戀存在,當然也有無性關係的女同志存在,不過無性屬於「性多元」的一環,也是一種「性」的狀態,不等於「性不存在」。),以此來看女同志在性上承受的歧視,並不亞於男同志,而是「歧視方向不同」罷了!

異性戀男人有對女同志比較友善嗎?

也許你聽過一種說法「異性戀男人對女同志相對友善」,但這所謂的「友善」其實是出自於異性戀男人淫慾的「偽裝」,他們並不是真正友善或尊重女同志,而是因為一種對女女性行為「幻想的愛好」,看似對女同志很友善、尊重的樣子。像是去看看大多數的女女色情片、漫畫、動畫等,大部分都是為了取悅這些男人,當中的描繪都是對男性凝視的屈從,可以說是相當性別歧視、物化女性、色情暴力的。

而基於這種思想出現的行為,根本稱不上友善獲尊重,正確來說就是一種歧視與性/性別宰制,更不要說許多異性戀男人更是將T視作「威脅到他們男性優勢地位的假男人」,因此可以說是相當的仇視T,更別說某些異性戀男人為了宣示自己的淫威,強制不願意的女同志們屈從於他們之下,達到一種「征服」的快感的「矯正性暴力」。由於這樣的暴行,通常是男人才有「本事」做出來的,所以相對上比較少見女人對男同志的矯正性暴力。「異性戀男人對女同志相對友善」根本是謊言。

所以,男同志真的比女同志容易被歧視嗎?

正確來說,應該是社會對男同志有「較顯性的歧視」,對女同志則有「較隱性的歧視」,無論是顯性還是隱性的歧視,都是嚴重、暴力的,都必須被正視、被解決!

本資訊獲公民行動授權轉載,原文連結:(<女同志較不易被歧視嗎?>